——读《翼泉斋吟草》有感
文史语言系 赵凤清
《翼泉斋吟草》甫入手,在一睹为快的冲动下,忙忙的翻开,首先入眼的《短序》让人耳目一新。第一,该《短序》属自序,短短三百多字,没有像时下人们出书那样请名人专家操刀,甚至有序一序二什么的。这是作者对自己作品有充分自信的体现。第二,《短序》的内容,没有自述“奋斗史”之类,仅将自己的人生简明划分为“有憾”的“为眠食奔走”的前期和“无憾”的“十载吟咏”的暮年。遥想昔日孔圣人困于陈蔡之间,亦有眠食之忧,而况吾等草民乎!正无须憾也。第三,对书名“翼泉斋吟草”进行了诠释,虽费了一定笔墨,但却是不可或缺的,由此说明了作者对书名的重视及起书名时的煞费苦心,“正源”对“翼泉”,这不禁使人想起韩愈字退之,真有异曲同工之妙也。最终,《短序》以一首七律作结,点明了作品的基本特点和风格:“诗随两宋贤才后”,以诗言诗。呜呼,文风日下,不见此等序言亦久矣。
全书凡1167篇,按题材分十一卷,每卷又按照体裁排序为七律、五律、七绝、五绝和词,简单明了,便于他人赏读。一路选着读下去,奇句佳联迭出,犹如行走于山阴道上,春兰秋菊,光风霁月,应接不暇,让人悦目赏心,欲罢不能。
颜师之诗文,给我印象最深的,莫过于诗句的富有诗韵了。这正是他授课时反复讲的,诗句应尽可能脱离白话俗语和时事术语,应使用富有雅意诗韵,即比兴的修辞方法。他是这么教的,也是这么做的,这贯穿于本书的始终。且看最不容易“诗化”的时事诗,在本书中,这部分内容集中包括在“庆云清风”卷中。例如七律《秋鸿》(有感于Apec召开)(见95页),用秋天大雁南迁“展翼”、“逐雾霾”来比喻环境及会议的重要。再如《习马会》(见96页),用“云涛分隔”表示两岸现状,用“风雨同征”、“握手开颜”和“登楼聚会”等表示会见气氛,尾联“明年花好君知否,秋夜京华赏月圆”委婉而形象地表达了对前途的期望。全诗绝少枯燥的政治术语,但将台海两岸的现状、会见的气氛及人民盼望统一的心情表露无遗,跃然纸上。
能娴熟应用宋诗的创作技法“点铁成金,夺胎换骨”,将前人作品中的词句不露痕迹地融入自己的作品,也是颜师诗作的特点之一。这在本书中俯拾皆是。例如,在《忆兴福寺》(见57页)中,“山光”、“鸟性”、“潭影”、“人心”、“禅房花木”及“通幽径”等,系化用唐常建《题破山寺后禅院》中词句。再如,在《二零一七年元旦书红》(见97页)中,“隋堤淑气催黄鸟,吴苑晴光转绿苹”更是整体引用了杜审言《和晋陵陆丞早春游望》诗中的颈联,且巧妙地和常州(常州古名晋陵)联系起来。
上述两点说易行难,这需要作者具有深厚的文史及文学积淀,兼有丰富的创作实践。厚积而薄发,此之谓也。
再值得一提的是作品中还包括了很少见的檃括诗和檃括词,让人一饱眼福。所谓檃括诗词,意指改写前人的诗词而形成自己的作品。这种文体兴起于有宋,苏东坡更是其开先河者。若然,则将上述《《忆兴福寺》归入檃括诗,庶几可也。
近人王国维先生说过:“古今之成大事业、大学问者,必经过三种之境界:昨夜西风凋碧树,独上高楼,望尽天涯路;衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴;蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。”颜老师正是一个做学问的人,状态渐臻佳境。何以为据?《翼泉斋吟草》是也。